上周末，体操世锦赛在东京落下帷幕。作为本次比赛的解说员和嘉宾，央视网红陈颖和中国体操队领队叶震南的点评为比赛注入了更多的专业元素。但在部分观众眼中，两人的解释并不客观公正，明显偏向中国队。对此，陈颖昨天表示：“体操世锦赛吸引了很多比赛类型的观众，也就是平时少看，只看比赛。毕竟专业观众和普通观众的观看点是不一样的，我没有特别照顾普通观众的情绪和理解能力。”

对于陈颖的解说，观众的评论褒贬不一，那么央视对解说究竟有什么期待呢？昨天，央视体育频道资深解说员告诉快报记者，“多年来，解说的原则是‘客观公正，适当偏袒中国队’。近日，该频道提出‘对等“和平衡”。原则，当然，重点还是在中国队。”

陈颖回答观众提问

“位置不错，但情绪控制力不够”

作为央视花样滑冰和体操资深解说员，陈颖的解说以专业着称。然而，在本届世锦赛上，她和叶震南的评论却遭到了一些网友的批评。这些网友认为，在体操世锦赛上，每当中国队的团体成绩不高时，评论员和嘉宾都会质疑裁判的评分，而在评论外籍选手的比赛时，往往会挑剔自己的动作。

陈颖回应网友提问：“我收到了我的中立意见，我绝不会拒绝正常的要求和意见，因为这是帮助我提高的最有效方式。”然而，这样的回应却是争议没有解决。无奈之下，陈颖昨天发了4条微博回应“解说门”，“看了所有观众的反馈，包括微博、网站、贴吧、论坛等，慢慢就明白了。立场没有错，但情绪在控制，还不够，世锦赛吸引了很多比赛型的观众，也就是平时不太关注比赛，毕竟专业观众和普通观众的观点是不一样的，需要特别注意普通观众的情绪和理解，但我忽略了这一点。陈颖透露，为了照顾普通观众，她其实已经做好了功课。“我准备了很多外国选手的短篇小说和一些体操提示，但我没有时间告诉他们，因为球员的动作只比结束多一分。”时钟的播放时间必须留给客人评论，时间紧得像一个战争，我怕话太多会烦人。”央视透露解读原则

“客观公正，可以适当偏袒中国队”

那么，央视对评论员的要求是什么？昨日，央视体育频道资深解说员在接受快报记者电话采访时表示，“多年来，解说的原则始终是‘在客观公正的基础上，适当偏袒中国队’。 “

解说员表示，作为国家电视台，对中国队有一定的偏见是人之常情。 “毕竟大部分观众还是比较关注中国队的比赛和中国运动员，为什么看李娜的比赛收视率高，因为李娜是中国运动员，观众看比赛就是看李娜当然，转播和解说会有一定的倾向。解说员说：“比如在体操世锦赛上，日本电视台和俄罗斯电视台都在用机器指着自己的运动员，为自己的选手解说比赛。”只要解说不歪曲事实。”在解说看来，有观众认为自己对中国队有很强的倾向央视解说世界杯，这可能与解说的选择有关。“解说顾问多为教练或领队中国队，他们的身份决定了他们的位置。”

当然，央视最近也考虑到部分观众的诉求，提出了“对等、平衡”的原则。 “比如中国球员和外国球员的比赛，不能只介绍中国球员的背景资料，讲他的轶事，还要介绍外国球员的一些情况，这叫对等和平衡。”央视内部人士昨天告诉记者。

声音

刘建宏：网友的批评被放大了

昨天，当被问及对所谓“评论门”的看法时，央视足球解说员刘建宏在电话中表示：“其实网友和观众的提问都是很模糊的说法，网络把这些都放大了批评。没那么严重，是300、500网友质疑，还是几个人议论纷纷央视解说世界杯，谁也说不清。”

在刘建宏看来，只要不歪曲规则，不违背事实，解说员对中国队有一定倾向是很正常的。 “如果中国男足夺得世界杯冠军，我觉得解释也不过分。”刘建宏笑着说道。对于部分网友认为陈颖的解说过于专业，刘建宏认为，每个解说都有自己的风格，这也与解说项目的特点有关，“比如网球和高尔夫的解说相对来说理性，需要相对安静的氛围。，但足球和篮球可能会更精彩一些。比如陈颖解释说，体操很专业，和项目有关，要多谈动作，额外点、难点，让观众看得懂。”刘建宏告诉记者。

洪刚：成为评论员需要一个过程

昨天，央视羽毛球、排球特约解说员洪刚在接受快报记者电话采访时坦言，一个解说员真的很难被所有观众喜欢，解说员有不同的声音也很正常。同时他表示，体育频道对解说员的要求客观公正，对中国队有一定的倾向。

在洪刚眼里，陈颖很好，之所以有人质疑，只是因为观众承认，她解释体操节目需要时间。解释体育舞蹈和花样滑冰，这些是相当困难的项目，它们是从零开始学习的。起初，她被观众质疑，但当冬季赛事越来越好，她解释了都灵冬奥会。而温哥华冬奥会，观众对她的解说非常认可，甚至有人认为她是花样滑冰的专业裁判。”洪刚说，“她在体操解说方面也很专业，因为之前大家都习惯了金宝成的解说。 ，或许还有一个了解和适应陈颖的过程。”

为本期撰稿，快报记者韩非游历