阿特拉斯

◎任凡

体育题材的电影拍摄不易，因为无论怎么拍，都很难跳出励志坑。励志修行一两次，次数过多容易让人感到疲倦，而且可能有扼杀热情、消耗斗志的副作用。传记片也不好拍，因为史实有，给导演留的空间太少。如何平衡电影的戏剧性和史实的客观性，是一个非常难处理的问题。所以，挑战一部以体育为题材的传记片，似乎无异于自掘坟墓，难度可想而知。两年前拍摄的俄罗斯电影《慕尼黑之死》，就是这样一部明知山中有虎，更喜欢山里游历的作品。我们不知道该片最初的拍摄动机，但从最终的呈现来看，确实取得了新的突出成绩，堪称此类影片的佼佼者。

影片取材于1972年慕尼黑奥运会男篮决赛的真实历史场景。说起奥运会，命运多舛。以色列运动员被恐怖分子抢劫杀害的“慕尼黑大屠杀”，不仅是奥运会的历史，也是人类历史上最悲惨的记忆。而当年的前苏联与美国男篮决赛也因其戏剧性的过程和结果而成为载入史册的经典之战。全场比赛苏联队几乎保持领先，最后关键时刻，美国队通过罚球取得领先。此时距离比赛结束还有3秒，而这3秒的比赛已经反复上演。毫无疑问，这对场上的球员来说是一次彻头彻尾的精神折磨。试想一下，这相当于在场上用十件至宝将月光宝盒打了三遍。你认为它会崩溃吗？然而，在竞技运动中，结果是第一位的。最终，苏联队凭借一记长传以一分优势夺冠，夺得冠军。痛心的美国球员在当时不仅拒绝接受比赛的结果，而且直到将近半个世纪后的今天，美国队仍然没有拿到本应属于他们的亚军奖牌。结果是第一位的。最终，苏联队凭借一记长传以一分优势夺冠橄榄球励志电影有哪些，夺得冠军。痛心的美国球员在当时不仅拒绝接受比赛的结果橄榄球励志电影有哪些，而且直到将近半个世纪后的今天，美国队仍然没有拿到本应属于他们的亚军奖牌。结果是第一位的。最终，苏联队凭借一记长传以一分优势夺冠，夺得冠军。痛心的美国球员在当时不仅拒绝接受比赛的结果，而且直到将近半个世纪后的今天，美国队仍然没有拿到本该属于他们的亚军。

影片用最后40分钟还原了经典游戏的场景，让人联想到今年年底的另一部传记电影《波西米亚狂想曲》。一场运动，一场音乐，同样的激情震撼，同样的热血沸腾。

但如果一部体育题材的电影只做到了最后的热血沸腾，那就没有说服力了。弱者战胜强者，草根逆袭这千人，仍属于励志话语的范畴。伏笔再好，充其量只是意志的胜利。本片在高度尊重史实的基础上，并没有妖魔化对手美国队，而是用有限的篇幅，重点描绘了苏联队从教练到每一位球员的情感纠葛和价值选择。尝试赋予他们个性和尊严。因此，本片的成功，不仅是体育精神和意志的胜利，更是主创团队突破价值观的胜利。

影片的故事发生在冷战时期，美苏之间的意识形态纷争主导了几乎所有的社会活动。然而，在历史创造的语境中，普通人又是怎样的一种价值判断和选择呢？它们真的会像描述的那样“高度一致”吗？当然不是。学者徐倬云说，除了最大的人类和最小的个体生命是真实的，其余的都不是。人之所以活着，是因为他们独特的思想和情感。就像片中的球员一样，即使在各种囚禁的高压体制下，他们去欧战时仍会偷偷带礼物给家人，日常训练和参加姐姐家时都会选择后者婚礼，甚至当他们到达西德之后，悄悄地策划了一次逃跑。就连自始至终面无表情、脸上挂着一张扑克脸的教练加兰，也时刻牵挂着急需手术的生病儿子。

选手也是普通人。他们时而懦弱，时而狡猾。他们从来没有想过赢得美国队。他们甚至在街球比赛中输给了几个黑人孩子。然而，正是这些普通人的情感和弱点，赋予了他们奋斗的生活品质。他们全力以赴的决战不再只是为了集体荣誉，他们张开双臂拥抱运动员的竞技尊严。此外，影片还毫不犹豫地提到了格鲁吉亚和立陶宛球员的国家立场，最终他们那无处安放的民族情感也在博大包容的体育精神中找到了归宿。

体育属于体育，他人属于他人。这就是电影《慕尼黑之死》反复传达的价值取向。其实，作为一部电影，这部电影可能远非经典，但其冷静、客观、温柔，甚至略带自嘲的笔触，不仅没有抹杀电影的力量，反而让我们看到了俄罗斯电影逐渐走向开放和包容的心态和态度。第一次，我们在电影中看到的美国队不再是怪物，而是强大的对手。其实，无论在赛场内外，尊重规则，正视对手，才是参赛者应有的积极态度，否则只会体现出自己的不自信。

+1