乒乓球名将王皓驰在比赛中直射。

本报记者王晓晓

在乒乓球国家队这个水平上，直拍法真的会“绝迹”吗？

日前乒乓球横拍反手进攻，国际乒联职业巡回赛总决赛在杭州落下帷幕。马琳、王皓、许昕三位直杆选手代表国乒。最终，许昕连科两位大哥夺得男单冠军。赛后，许昕不仅谈起了自己夺冠后的感受，还特意表示：“我肩负着继承直拍风格的重任，直拍风格的职业选手很少，如果可以的话不玩了，这种打法可能在中国男队已经绝迹了。”

诚然，曾经承载太多“国足情节”的直打法，如今在国家队中已经很难与横打法相提并论了。记者粗略统计发现，在中国的职业球队中，优秀的直射手已经成为“稀有动物”。对此，北京体育大学小球教研室主任、国际乒乓球裁判刘凤德直言，短期内不会消失。“在业余选手的水平上，直拍法仍然被广泛使用，扑打式只能作为一种非主流的打法来延续，很难发展。”

传统打法，国家队少见

近台直射快攻曾经是中国乒乓球的绝技。1950年代以来，容国团、庄泽东、李芙蓉、许寅生等一批直击正胶选手在国际乒乓球赛场上声名鹊起。1970年代初期，欧洲创新了弧线与快攻相结合的打法，一度对中国队构成巨大威胁。时任国乒主教练的许寅生选择了国手奚恩婷来测试正手反胶打法，以提高正手正手打倒旋和中远台湾相持的能力。1973年，席恩婷加冕世乒赛男单冠军，直拍方式实现了重大改革。

此后，直拍法呈现出正反胶水之势，锋利的前三板对抗欧战胶着。到了1990年代初，瑞典等欧洲球队的接发球水平有所提高，直打法再次陷入低谷。在这种情况下，中国队下定决心提高直击的反手进攻能力，开始尝试直击横击技术。其中，使用正胶的刘国梁掌握得最好。他甚至在国际比赛中击败了他的对手。以秦志坚、马林、严森为代表的反胶直横击也如雨后春笋般涌现。2000年进入国家一线队的王皓，

但是，近10年来，直巴掌的玩家越来越少，这是不争的事实。国家队直打耳光的次数是“王小二过年”——一年不如一年。十年前乒乓球横拍反手进攻，中国男子乒乓球队有7、8名球员，而现在只有本文开头提到的3名球员。在杨颖和李楠之后，女队没有人进入主力阵容。

理性不足，改革只会雪上加霜

为什么直拍的玩家越来越少？

“从人体解剖学和动作原理来看，直拍不如横拍方便，更有利于发挥人体最大潜能。” 刘凤德入选国家集训队，也是一名直射球员。他坦言直击有很大的局限性，“尤其是在当今‘强势上旋时代’。”

刘凤德分析了两种握把的技术特点。“使用直拍法，手腕和前臂更加灵活，前三板功力好，正手攻击范围大，可以先打快攻，近台技术优于横拍，直拍优势不再明显，退到中原台后，横拍的力量和球的旋转更强，球员的跑动范围更大，相持能力更强。显然比直投球员要好。” 刘凤德说，反手能力是直击的致命弱点。“如今，横向反手进攻越来越强，而高水平的球员几乎可以以速度快、力量大、旋转强、落地困难、弧度低的特点实现几乎每一个球。这是《碟中谍》的直接镜头。”

同时，国际乒联近10年来一系列规则调整也限制了直拍法的发展。“从小球到大球的变化，让球变慢，轮转减弱，胶着球数量增加，尤其是对正胶球员而言。这次改革是刘国梁退役的主要原因。 11分制破坏了直击的习惯，随后的畅通发球削弱了前三板直击的威力，“禁胶”大大削弱了胶皮的弹性，也降低了速度和旋转，影响了马琳的表现。”

此外，直射技术难以掌握，球员天赋周期长，这也是直射球员数量减少的重要原因。“直射就像拿着筷子，要慢慢学，不像用菜刀，照抄就行。” 刘凤德说。

不会消失，许昕还有余地

刘凤德认为，未来乒乓球将以横打为主。“哪种打法更适合现代科技的发展趋势，有更大的提升空间，它的生命力会更强。直拍打法的反手素质和相持能力，目前没有太大的创新空间。”

那么，直拍真的会走到尽头吗？“命中不会太多，但也不会消亡，未来会有优秀的直射球员，但不会很多。” 据刘凤德介绍，中国乒协一直很重视对直击球的保护。出台了“国家队比赛每队至少有一名直射手”的规定，近年来还推出了“直跨战”辅助宣传。

目前，马琳、王皓等直射手虽然天赋极高，技术娴熟，但毕竟是“高龄”，许昕被寄予厚望。“许昕是少见的左手直射手，正手能力出众，身材高大灵活。但他也有明显的漏洞，技术不平衡，反手稳定性和威胁性较差。另外，他的发球和接球技术球后的连接能力不是很强。” 刘凤德认为，如果上述问题能够得到有效解决，许昕有望走得更远。

对此，许昕自己也有清醒的认识。“直拍到最高水平需要时间，经验和技巧都需要积累，我一直在努力。” 志在直击的许昕表示，要吸取前辈的优点，多向马琳和王皓学习，“取得更好的成绩。大获全胜，捍卫传统打法。”